Justiça para as nações do Sudoeste Asiático

Por Hussain Askary, na Executive Intelligence Review

Hussein Askary é o Coordenador do Sudoeste Asiático do Instituto Schiller. Ele fez a apresentação principal do terceiro painel, “Sudoeste da Ásia: Pivô para a Guerra ou Desenvolvimento Pacífico com a Nova Rota da Seda”, da conferência internacional do Instituto Schiller, de 20 a 21 de março de 2021, “O Mundo em uma Encruzilhada: Dois Meses para a Nova Administração. ”

Hussein Askary

Obrigado, Diane, por sua bela apresentação. É um grande prazer para mim apresentar este painel, especialmente depois dos dois painéis fantásticos de ontem.

Em primeiro lugar, gostaria de desejar a todos um feliz ano novo, um feliz Nawrouz (novo dia)! Ontem, testemunhamos o equinócio vernal, quando o Sol se posicionou diretamente no equador da Terra, brilhando igualmente nos pólos norte e sul do nosso planeta, e em todas as nações, declarando a chegada da primavera. Muitas nações na Ásia comemoram este como o primeiro dia do ano novo. Todas as nações são iguais aos olhos do Universo e do Criador do Universo.

Quando olhamos para o mundo do espaço, e especificamente para a confluência dos continentes da Eurásia e África, notamos uma região, falsamente chamada de “Oriente Médio”.

Figura 1
Corredores de desenvolvimento da Ponte Terrestre Mundial

A Figura 1 mostra algo que o Schiller Institute, Lyndon LaRouche e Helga Zepp-LaRouche e seus associados desenvolveram – o que chamamos de Ponte Terrestre Mundial. Ela conecta todos os continentes e nações com corredores de desenvolvimento. Adicionamos os corredores da Iniciativa um Cinturão, uma Rota (ICR), que foram anunciados pelo presidente chinês Xi Jinping em 2013.

O problema é que as pessoas estão muito obcecadas pela ideia de comércio. A Rota da Seda não é apenas para o comércio. É um corredor de desenvolvimento. Então, quando falamos sobre corredores de desenvolvimento e traçamos essas linhas, é isso que vamos discutir.

Não existe um lugar como o Oriente Médio! Leste de quê? E no meio de quê? Nas Nações Unidas, ou se você é um entusiasta do futebol, sabe que não existe uma divisão de futebol da FIFA chamada Oriente Médio. A British East India Company cunhou esse termo para identificar suas colônias e propriedades vistas de Londres. Portanto, Oriente Próximo, Oriente Médio e Extremo Oriente – longe de Londres.

Nós, as Nações Unidas e a FIFA, não usamos a terminologia colonial britânica. Usamos critérios científicos para observar continentes e massas de terra distintos. Portanto, temos o Leste Asiático, Sul da Ásia, Ásia Central e nossa região, Oeste da Ásia, não Oriente Médio. Por motivos de inclusão do Afeganistão e até do Paquistão, dizemos sudoeste da Ásia.

A mesma coisa se aplica ao termo “Indo-Pacífico”, que é uma mistura geopolítica. Não existe um lugar como o Indo-Pacífico, e a geopolítica britânica está tornando o Pacífico (que significa “calmo” e “pacífico”) cada vez mais problemático e belicoso!

A geopolítica transformou o sudoeste da Ásia numa “sucursal do inferno”. Veja as condições na Líbia e no Iraque, e os contínuos crimes contra a humanidade que estão sendo cometidos contra o povo do Iêmen e da Síria, negando-lhes alimentos e remédios e destruindo sua infraestrutura. Também não devemos esquecer a situação do povo palestino na Cisjordânia e em Gaza, que está sofrendo sob a ocupação israelense, e que não sabe se algum dia terá um Estado ou uma pátria.

Nosso propósito aqui não é buscar retribuição, mas buscar justiça para as vítimas das guerras sem fim. E fazemos isso construindo um belo futuro para as crianças de hoje e para as próximas gerações. Essa é a nossa definição de justiça – honrar as vítimas dando a seus filhos um futuro próspero e pacífico. Mas o trabalho pode e deve começar agora, não no futuro.

Então, vamos para o sudoeste da Ásia e sua vizinhança imediata. Esta é uma região de quase meio bilhão de pessoas, a maioria jovens, com menos de 23 anos, relativamente bem educados. Este também é o centro de muitas civilizações antigas: Mesopotâmia, Pérsia, Síria, Egito, Etiópia e Iêmen. É o berço do Judaísmo, Cristianismo e Islã. Também acontece de ter dois terços das reservas conhecidas de hidrocarbonetos do mundo. Mas o mais importante, além da população jovem, a “encruzilhada dos continentes” é a verdadeira riqueza dessas nações.

Lyndon LaRouche discursou na conferência “O Papel do Petróleo e do Gás na Política Mundial”, de 2 a 3 de junho de 2002, no Centro Zayed para Coordenação e Acompanhamento, em Abu Dhabi, Emirados Árabes Unidos. À direita de LaRouche está o ministro do Petróleo dos Emirados Árabes Unidos, Obeid Bin Saif Al Nasseri, e à sua esquerda, o ex-ministro do Petróleo do Iraque, Essam Abdul-Aziz Al Galabi.

Intervenções e iniciativas de LaRouche

O termo “encruzilhada dos continentes” foi usado pelo falecido estadista e economista americano, e nosso professor, Sr. Lyndon LaRouche, em um discurso que proferiu em Abu Dhabi, Emirados Árabes Unidos, em maio de 2002. Nesse discurso, bem- com a presença de ministros do petróleo e metade do gabinete dos Emirados Árabes Unidos, LaRouche identificou três aspectos que são necessários para alcançar a paz e o desenvolvimento na região. Estes são:

  1. Desenvolvimento dos recursos hídricos e combate à desertificação;
  2. Industrialização no sentido de usar o petróleo não como uma commodity de exportação geradora de caixa, mas como uma matéria-prima industrial para a produção petroquímica e de plásticos, aumentando o valor agregado e a utilidade de cada barril de petróleo em ordens de magnitude; e
  3. Em vez de usar petróleo e gás como combustível, LaRouche propôs que essas nações construíssem energia nuclear, tanto para dessalinizar a água do mar quanto para fornecer energia à sua base industrial. Cinco anos depois, o governo dos Emirados Árabes Unidos lançou seu programa nuclear, com a construção do maior cluster de usina nuclear da região em Al-Baraka. A segunda de suas quatro usinas acaba de entrar em operação no mês passado. Cada uma das usinas gera 1.250 megawatts de eletricidade e calor adicional.

Mas é preciso muito mais nesta região, como veremos.

As iniciativas de LaRouche nesta região não começaram em 2002, mas já em 1975, quando ele visitou Bagdá, minha própria cidade natal. Eu tinha apenas sete anos na época. Eu não conhecia LaRouche. Naquela época, ele propôs o Plano Oásis para alcançar a paz entre as nações árabes e Israel com base no desenvolvimento econômico, não em meros acordos de papelada política.

Em 1993, quando o Acordo de Oslo foi assinado entre palestinos e israelenses, o Sr. LaRouche disse: “Coloque as pás e escavadeiras no chão imediatamente e comece a construir a infraestrutura econômica necessária para o povo”. Caso contrário, extremistas à espreita como Ariel Sharon e outros do lado palestino fariam o possível para sabotar o processo de paz provocando ações violentas. Infelizmente, eles tiveram sucesso, porque os EUA, a Europa e os israelenses se ocuparam em fazer negócios imobiliários, em vez de desenvolver a economia de toda a região, como aconselhou LaRouche. Por negócios imobiliários, quero dizer longas negociações sobre qual pedaço de terra eu recebo e qual você obtém, etc.

Após os ataques de 11 de setembro de 2001 – que, aliás, o Sr. LaRouche avisou com antecedência que poderiam acontecer, para lançar um estado policial nos EUA e globalmente – os EUA e a OTAN fizeram um alvoroço nesta região, começando com o Afeganistão. Seguiu-se o Iraque em 2003, e então tivemos a chamada Primavera Árabe, que foi usada como trampolim para invadir mais nações, incluindo a Líbia em 2011, a Síria em 2012 e o lançamento da guerra no Iêmen em março de 2015. A propósito, esta semana são os aniversários da invasão do Iraque, as guerras na Síria e no Iêmen. Todas essas guerras começaram em março.

Enquanto fazia campanha para impedir essas guerras destrutivas, o Sr. LaRouche e nossa associação apresentaram políticas alternativas para os Estados Unidos, a União Europeia e essas nações, com base na compreensão das realidades desta região, nosso conhecimento de economia física e a importância disso região para o mundo.

FIGURA 2
A Ponte Terrestre euro-asiática-africana

Como você deve saber, o Sr. e a Sra. LaRouche e nossa associação estavam desenvolvendo, desde o início dos anos 1990, o conceito de corredores de desenvolvimento transcontinentais ou pontes terrestres, que evoluíram para a ponte terrestre euro-asiática-africana, também popularmente conhecida como a Rota da Seda. (Veja a Figura 2, mostrando as rotas ferroviárias primárias e secundárias.) Está na capa da EIR. O governo chinês logo percebeu que essa era a estratégia certa para o futuro e, em 2013, o presidente Xi Jinping lançou a Iniciativa Um Cinturão, Uma Rota, que agora foi endossada por mais de 136 nações e mais organizações, e já transformou o mundo economicamente, apesar da oposição massiva dos EUA e alguns de seus aliados.

Começamos a combinar os conceitos de economia física de LaRouche com o ICR como uma estratégia para a reconstrução nesta região devastada pela guerra e para uma paz duradoura. Em 2014, desenvolvemos a Operação Phoenix para a reconstrução da Síria e conexão com a Nova Rota da Seda. Meu colega, Ulf Sandmark, assumiu o risco pessoal de viajar para a Síria no meio da fase quente da guerra no final de 2015, e em anos posteriores também, para apresentar esse plano à liderança síria. Foi nesse contexto que nos reunimos com o orador do nosso último painel, Sua Excelência Dra. Bouthaina Shaaban, Conselheira Política e de Mídia da Presidência Síria.

FIGURA 3
Operação Phoenix

A Operação Phoenix propõe (ver Figura 3) a reconstrução das cidades da Síria no contexto de conectá-la à Nova Rota da Seda por terra e mar, e realizar a “Estratégia dos Cinco Mares” proposta pelo Presidente Bashar Al-Assad antes da guerra. A Síria, antes da guerra, era autossuficiente em alimentos, remédios e muitos outros produtos importantes. Mas a maior parte disso foi destruído pela guerra.

Um aspecto importante da Operação Phoenix é a nossa proposta para o estabelecimento de um banco ou fundo nacional de reconstrução e desenvolvimento. Ironicamente, o modelo que usamos foi a ideia de criar crédito nacional desenvolvida por Alexander Hamilton, o primeiro secretário do Tesouro dos Estados Unidos e um dos fundadores da República americana. Uma nação soberana deve ter a capacidade de emitir crédito autonomamente para melhorias internas. Ao mesmo tempo, pode chegar a acordos com outras nações soberanas para créditos de longo prazo com taxas de juros baixas para importação de tecnologias e know-how. Esta foi, por exemplo, a forma como os EUA ajudaram a Alemanha na reconstrução pós-Segunda Guerra Mundial.

Vamos agora para o Iêmen. Em 2015, a guerra contra o Iêmen foi travada pela chamada Coalizão Saudita. O que está acontecendo no Iêmen não é uma guerra civil, mas uma invasão estrangeira apoiada pelos EUA e Grã-Bretanha. Mas mesmo nos momentos mais sombrios desta guerra, tivemos iemenitas, especialmente os jovens, buscando o Movimento LaRouche em busca de apoio contra a guerra, mas também de ideias para organizar o povo em torno de um conceito de paz e desenvolvimento.

Eles são chamados de Parlamento da Juventude do BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China, África do Sul). Eles começaram a ensinar as ideias econômicas de LaRouche em seus círculos. No centro do logotipo estão imagens das cinco chaves para o desenvolvimento da LaRouche. Junto com eles e a Autoridade de Investimentos do Iêmen, elaboramos um plano para a reconstrução do Iêmen, conectando-o à Nova Rota da Seda. Nós a chamamos de Operação Felix: O Milagre Feliz da Reconstrução do Iêmen. Os antigos gregos e romanos chamavam o Iêmen de Arábia de Félix, porque seu povo era o mais próspero e feliz.

FIGURA 4
Corredores de desenvolvimento da operação Felix

Aplicamos o conceito de “Corredor de Desenvolvimento” desenvolvido por Lyndon LaRouche (ver Figura 4) para a distribuição demográfica, climática e de recursos naturais no Iêmen. Em seguida, combinamos isso com a Iniciativa Cinturão e Rota para fazer do Iêmen e da borda sul da Arábia uma ponte entre a Ásia e a África. O desenvolvimento dos portos do Iêmen também faz parte da estratégia da Rota da Seda Marítima. A Operação Fênix foi endossada pela Autoridade de Investimentos do Iêmen em um evento especial realizado em sua sede em junho de 2018. Nosso amigo Fouad Al-Ghaffari apresentou o plano naquela reunião, porque eu não pude comparecer no momento.

Sempre que a paz for alcançada no Iêmen, a reconstrução do país pode começar a correr, uma vez que um plano completo já está disponível. Também aqui propusemos o estabelecimento de um banco nacional de reconstrução e desenvolvimento para o Iêmen. Acho que nosso orador convidado neste painel do Iêmen, H.E. Eng. Hisham Sharaf, Ministro das Relações Exteriores, tratará desse assunto em sua declaração a seguir nesta conferência.

Mais para o Iraque

Em 2020, fui puxado para um debate acalorado no Iraque por um grupo de jovens iraquianos sobre duas questões: 1. O governo atrasando a construção do estratégico Grande Porto de al-Faw na cidade de Basrah, no sul do Golfo; e 2. O bloqueio pelo mesmo governo de um acordo de cooperação com a China, denominado Marco de Cooperação para Exportação e Créditos, popularmente conhecido no Iraque como “Acordo de Petróleo para Reconstrução” China-Iraque.

Este foi um acordo de crédito muito importante alcançado em maio de 2018 entre o Ministério das Finanças iraquiano e a Corporação de Seguros de Crédito e Exportação Chinesa (Sinosure) para criar um fundo especial onde as receitas do petróleo de uma fração das compras chinesas de petróleo iraquiano são acumuladas mensalmente. Isso seria compensado por uma proporção de 1:6 por empréstimos bancários chineses. O fundo de US $ 10 bilhões seria então usado para gerar empréstimos para projetos de infraestrutura no Iraque, a serem construídos por empresas chinesas. Esses projetos incluem portos, aeroportos, estradas, ferrovias, projetos de energia, habitação, hospitais e sistemas de esgoto.

Significa uma revisão completa e reconstrução da infraestrutura iraquiana, que havia sido destruída pelas guerras lançadas pelos EUA e Grã-Bretanha desde 1991. A negligência dessa infraestrutura sob os governos controlados pelos EUA-Grã-Bretanha desde a invasão de 2003 deixou o Iraque, um dos os países árabes mais ricos nas décadas de 1970 e 80, com fornecimento de eletricidade, por exemplo, de apenas 4-5 horas por dia para residências e empresas – mesmo depois de 17 anos. O mesmo vale para água, saúde, educação e outros serviços.

Mas este acordo com a China não foi ativado imediatamente. Quando o primeiro-ministro Adel Abdul-Mahdi finalmente ativou-o em outubro de 2019, ele de repente enfrentou uma revolução colorida, que originalmente começou como um protesto legítimo contra a falta de serviços e a corrupção galopante. Mas foi sequestrado por forças que o transformaram em uma revolta violenta.

Quando os EUA assassinaram o Major-General iraniano, Qasem Soleimani, e o líder das Forças de Mobilização Popular do Iraque em Bagdá em 3 de janeiro de 2020, mais caos se seguiu, e esse foi o prego final no caixão do governo Abdul-Mahdi, que foi forçado a renúncia e, consequentemente, a paralisação do acordo China-Iraque.

Só uma coisa a dizer sobre Qasem Soleimani e o líder da milícia xiita iraquiana. Esses dois homens não estavam lutando contra os Estados Unidos. Eles estavam ocupados lutando contra o ISIS (o Estado Islâmico), lado a lado com os Estados Unidos.

O novo governo, que entrou como substituto temporário comprometido, suspendeu o Acordo com a China e usou os fundos destinados à reconstrução para resolver problemas orçamentários do governo.

Não vou dizer mais sobre o Acordo em si, porque nosso convidado do Parlamento iraquiano, [Haidar Al-Fuadi Al-Atabe, cuja apresentação na Conferência do Instituto Schiller aparece em outra parte desta edição] gostaria de dizer algo sobre isso hoje . Escrevi muito sobre isso em nossa publicação Executive Intelligence Review.

Foi nesse contexto que surgiu um movimento juvenil iraquiano no final de 2020, exigindo a ativação do Acordo. Usei meu conhecimento da economia física de LaRouche, estudos de reconstrução anteriores e nosso desenvolvimento histórico do conceito da Nova Rota da Seda para dar aulas a esses jovens por meio da mídia social. Esses grupos começaram a crescer em número e, gradualmente, a mídia de oposição iraquiana percebeu isso. Até mesmo membros do Parlamento tomaram conhecimento desse movimento e de suas demandas.

Se olharmos para o Iraque no contexto da Nova Rota da Seda, podemos ver que ela pode ser uma ponte para as rotas da seda marítima e terrestre, utilizando sua localização geográfica fundamental, além de seus recursos humanos e naturais. Se a infraestrutura for desenvolvida, esse desenvolvimento seria possível. Além disso, o Iraque será capaz de reconstruir sua capacidade de produção industrial e agrícola para se livrar da dependência total atual das receitas do petróleo. O Iraque vende petróleo e importa 97% de todas as suas necessidades. As flutuações do petróleo tiveram um impacto devastador no Iraque econômica e socialmente nos últimos anos. Além disso, o Iraque pode desenvolver uma grande indústria petroquímica, usando seu próprio petróleo.

Típico do entusiasmo generalizado no Iraque pela paz e reconstrução entre todas as faixas etárias são esses jovens de Samawah, manifestando-se em apoio à ativação do Acordo China-Iraque.

Os jovens no Iraque estão organizando espontaneamente pequenas manifestações e escrevendo pôsteres. Eu não fiz nada disso. As próprias pessoas fizeram os cartazes, colocando-os em todos os lugares que podem alcançar.

Eu gostaria de parar com uma foto de cinco rapazes. Eles têm entre 14 e 17 anos, vindos de uma cidade no sul do Iraque onde as condições de vida são piores. O que eles estão pedindo em seus pôsteres? “Queremos ativar o Acordo China-Iraque”, “Queremos ingressar na Nova Rota da Seda” e “Queremos construir o projeto do Porto de Faw”. Essas crianças podem se tornar engenheiros, cientistas ou operários da construção se iniciarmos o processo de reconstrução; ou então eles poderiam ser recrutados para alguma milícia ou grupo extremista. Essas são as escolhas que eles estão enfrentando, e você pode ver quais são suas preferências, o que eles querem, que tipo de futuro eles querem ter. Essas são as questões que devemos discutir – que tipo de escolha queremos dar a eles e a outros jovens ao redor do mundo, aos quais esta conferência é dedicada.

Muitas das principais forças e partidos políticos do Iraque, especialmente no Sul, estão agora clamando publicamente pela ativação do Acordo China-Iraque e aderindo à Nova Rota da Seda. Alguns deles estão fazendo isso por oportunismo, já que as eleições de outubro estão se aproximando. Mas o que isso mostra é que há um aumento da população em torno dessa questão.

Concluindo, eu diria especialmente aos formuladores de políticas nos Estados Unidos, Grã-Bretanha e outros países da OTAN: Nunca é tarde para consertar seus caminhos e fazer a coisa certa.

Portanto, é o momento certo para que esta região, que tinha sido um cockpit da geopolítica global, possa de repente se tornar um lugar onde as grandes potências – EUA, Rússia e China – possam trabalhar juntas.

Mais uma coisa. O povo do Iraque, Irã, Síria, Líbia, Afeganistão e Iêmen não pretende obter retribuição ou vingança pelo que foi feito a eles. Eles estão pedindo paz e ter direito a um padrão de vida digno. Mas, acredite, eles vão continuar lutando contra os invasores de seus países até o último homem, o que é realmente desnecessário. Se você acha que pode submetê-los à fome e forçá-los a desistir de sua soberania, independência e dignidade, você está enganado. Você não aprendeu nada e não sabe nada sobre história.

Mas se você fizer o que o Sr. LaRouche disse repetidamente, “puxe os bombardeiros, drones e tanques, e traga os tratores, a tecnologia e os engenheiros”, então o povo do sudoeste da Ásia irá recebê-lo de braços abertos. Isso é o que justiça significa para mim e para eles.

Obrigado.